Doble sesgo en el debate de la LEU en la ULA

Abstract

Se señala un doble sesgo en el debate de una nueva ley de educación universitaria luego del Veto del Presidente Chávez a la sancionada por la Asamblea Nacional. Apuntándose que la dirección del debate fue asumida por los grupos hegemónicos de la Universidad de Los Andes (GH-ULA), discriminado de los ponentes en los foros a los sectores que manifestaron su apoyo a la Vetada-LEU. Implantando una técnica para torcer la verdad, de manera que los resultados estén influenciados por la o las inclinaciones del observador.