Registros intermaxilares en pacientes edéntulos bimaxilares con técnicas convencional y digital. Serie de casos

Abstract

En la rehabilitación protésica del paciente edéntulo bimaxilar la toma de registros de las relaciones intermaxilares determina una etapa crítica en el éxito del tratamiento e influye en la estética y en el funcionamiento de las prótesis totales. Para obtener los registros intermaxilares, habitualmente se emplean rodetes de cera para mordida (Técnica Convencional), y para las prótesis totales elaboradas con tecnología CAD-CAM, los registros intermaxilares son obtenidos con cubetas equipadas con un trazador intrabucal (Técnica Digital). El objetivo fue comparar las técnicas convencional y digital en la toma de registros intermaxilares mediante el análisis cefalométrico de Ricketts. El estudio es una serie de casos, conformado por cinco pacientes totalmente edéntulos con edades comprendidas entre 61 y 90 años. A cada paciente se le realizaron dos registros intermaxilares, uno para técnica convencional y otro para técnica digital, acompañado de una radiografía cefálica lateral con cada uno de los registros colocados en la cavidad bucal, para obtener la Altura Facial Inferior y la Convexidad Facial de Ricketts. Los resultados obtenidos mostraron que hay poca variación entre los métodos empleados. La media de Convexidad Facial fue de -0.4 mm ± 2.88 en la Técnica Convencional y de -1.0 mm ± 2.55 en la Técnica Digital, mientras la media de AFI fue de 41.6° ± 4.45 en la Técnica Convencional y de 41.4° ± 5.59 en la Técnica Digital, por lo que ambas se pueden usar de forma confiable en el tratamiento de rehabilitación protésica de estos pacientes.

Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By