¿Nación venezolana a inicios del siglo XIX?

Abstract

La mayoría de las interpretaciones que nuestra historiografía clásica ha hecho de la historia políticajurídica de los primeros años del proceso emancipador en Venezuela, están fundadas, como bien se sabe, en el presupuesto implícito o explícito de la emancipación nacional. Esto significa que intentan explicar ese proceso como producto de circunstancias prácticamente endógenas impulsadas por la existencia de una nación venezolana ya formada desde siglos atrás que buscaba retomar su independencia. Este trabajo pretende mostrar que esa “nación venezolana” preexistente al proceso independentista no era tal, ni en el sentido étnico-genealógico de la noción de nación ni en el sentido político-territorial del mismo, inclusive aún después de haber proclamado la Constitución de la Confederación de Venezuela en la América Meridional el 21 de diciembre de 1811. Haciendo uso de las mismas herramientas que usó la historiografía clásica de nuestra nación (documentos fundacionales, consignas y proclamas) para llegar a su conclusión errada, mostraremos que las expresiones emitidas por los líderes del proceso emancipador en cuanto a su idea de nación, presentes en esos documentos, no nos permitirían demostrar que se consideraba como una nación venezolana ya formada que levantaba su voz unida en contra de otra nación invasora. También, mostraremos que los casos de expresiones totalmente contrarias a la independencia no tienen nada que ver con una actitud antinacional sino con el “derecho natural” que tenía cada sociedad del imperio español de ejercer autogobierno ante la ausencia del Rey como cabeza y vínculo de la monarquía.