¿Qué podemos esperar de la Bioética?

Abstract

Acudir para fundar juicios éticos al decálogo supone ideas que no acepta buena parte de la humanidad, partiendo de la misma existencia de Dios. Hace falta pues buscar cimientos más universales, más racionales y críticos. Sobre esos cimientos debe asentarse lo que la humanidad llama ética. Acabados los sistemas metafísicos, la ética o filosofía moral se ha reducido al análisis del lenguaje moral, que es la ética crítica. Wittgenstein en una conferencia sobre ética, parte de la explicación de Moore: la ética es la investigación general sobre lo bueno pero Wittgenstein muestra todo lo complejo que es establecer eso bueno. Para el filósofo nuestra paradas expresan solo hechos y la ética, de ser algo, es sobrenatural. Analiza expresiones como bien absoluto y concluye que un característico mal uso de nuestro lenguaje subyace en todas las expresiones éticas y religiosas. En el lenguaje ético y religioso se usan símiles se impone buscar lo que está detrás del simil. La bioética debería salir de la metafísica para asentarla en algo ceptable por todos los científicos.