Frontera económica y territorios tradicionales al sur del Orinoco

Abstract

En este artículo se ve cómo la percepción reciente de la región sur del país como frontera agropecuaria y/o minera lleva al acaparamiento de tierras tradicionalmente indígenas o campesinas, por ser consideradas éstas jurídicamente baldías. La preocupación geopolítica opacó la reflexión económica. Los autores analizan, en reación con este problema, el caso de los Ye'Kuana, de los Panare y campesinos de Caicara del Orinoco, y el de los Piaroa. Recalcan que es necesario tomar en cuenta los factores ambientales carcterísticos de los trópicos húmedos, los cuales limitan la consolidación del modelo de desarrollo importado desde las zonas templadas del planeta para las cuales fue diseñado. La región al sur del Orinico, calificada en círculos no-académicos de "espacio vacío" no puede ser ni poblada ni aprovechada económicamente según los patrones convencionales del Estado: El "desarrollo" ha ser debidamente planificado y no improvisado, de ignorancia de las condiciones del habitat. Son necesarios los espacios operativos adecuados, ya que su reducción arbitrario convierte un proceso ecológicamente saludable en todo lo contrario: la ignorancia oficial cree desdeñable la productividad agrícola de los indígenas, cuando en el diagnóstico realizado por MARNR-UNESCO se calculó para el Territorio Federal Amazonas un valor de 113 millones de bolívares engendrado por dicha productividad para 1983. De modo que los autores juzgan indispensable destruir los mitos con los cuales se justifica la expropiación de los territorios de las poblaciones tradicionales, e imperativo calcular técnicamente las necesidades reales de tierra en las dotaciones, para asegurar una actividad económica plena, funcional y estable.