Asignación de usos de la tierra: proceso y acción central de la ordenación de cuencas hidrográficas. caso: microcuenca Río El Valle, Municipios José María Vargas y Jáuregui, Estado Táchira

Abstract

Asignación de usos de la tierra: Proceso y acción central de la ordenación de cuencas hidrográficas. Esta investigación centra la atención en establecer la asignación de usos de la tierra como proceso y acción central de la ordenación del territorio en la microcuenca río El Valle del estado Táchira. Para llevar a cabo la investigación, se realizaron actividades de campo y oficina, con el fin de obtener el diagnóstico físico-natural y socio-económico de la microcuenca, el mapa base y los mapas temáticos que mediante la técnica de superposición de mapas, permitieron conocer la capacidad y conflictos de uso de la tierra; con ello, se determinaron las Unidades Territoriales de Análisis (UTA), áreas que presentan conflictos de uso de características similares, que constituyeron parte fundamental para la asignación de usos. A cada una de las UTA, se les calculó un Índice Global para la Asignación de Usos al Territorio (IGAUT), basado en la asignación de un determinado peso a variables físico - naturales y socioeconómicas. Los resultados obtenidos indican que la mayoría de las UTA reunían las máximas condiciones para que el uso a asignar fuese el que indicaba su capacidad de uso; no obstante, en algunos casos, el uso actual no se correspondió con el recomendado, por lo que fue necesario la adecuación de algunas asignaciones que respondieran a las demandas de la población pero exigiendo la aplicación de medidas intensivas de conservación. Considerando el conflicto de uso, se determinó que en la microcuenca existe un 66,19 % de uso conforme, el cual puede mantenerse con los usos allí establecidos de bosque, pasto no manejado, herbazal de páramo, vegetación xerofítica y cultivo; en el 3,57 % del área con subutilización, se confirma el área urbana por estar ya consolidada y se asignaron los usos de pastos no manejados y cultivos tipo 1, 2 y 3. Del 30,24 % restante, con conflicto por sobreutilización, se confirma el 21,14 % para uso agrícola con cultivos tipo 4 que implican obligatoriamente la aplicación de medidas intensivas de conservación, la asignación del 7,42 % para uso forestal y el 1,68 % para pastos no manejados, protección ambiental, uso agroforestal y cultivos tipo 3.