El laicismo como garantía de un estado democrático

Abstract

La ponencia introduce la discusión entre Estado laico y Estado confesional, asumiendo una postura a favor de la primera. Destaca las características del mismo, así como las deficiencias que se presentan en el caso de intromisión indebida de las religiones en las políticas públicas. Demuestra dos estudios de caso, uno referente a la capilla de la UPTC y otro sobre la obligación de dictar religión en los colegios, que fueron atacados mediante acciones judiciales. Finalmente, observa las decisiones contradictorias del aparato jurisdiccional respecto a la inversión de dineros públicos en monumentos o fiestas religiosas y la emergencia de los pastores critianos como actores políticos decisivos.